Operation Merah: Le peuple francais a decouvert que l'etat francais et ses administrations (interieur, defense, justice, affaires etrangeres) etaient totalement corrompus, qui pour rester au pouvoir, n'hesitaient pas a monter des operations barbouzes entrainant la France dans une guerre civile au nom de la 'defense d'Israel'

MISE A JOUR URGENT, MERCREDI 19 SEPTEMBRE 2012:  LES CARICATURES DES EXTREMISTES JUIFS SIONISTES DE CHARLIE HEBDO NE SONT PAS ANODINES. ISRAEL VIENT DE LANCER DES EXERCICES MILITAIRES SANS PRECEDENTS, CONFIRMANT NOS DOUTES SUR UNE POSSIBLE ATTAQUE SUR LE LIBAN ET LE GOLAN SYRIEN POUR FAIRE RE-ELIRE NETANYAHU LORS DES PROCHAINES ELECTIONS ISRAELIENNES, VOIR MON ARTICLE AU BAS DE LA PAGE PUBLIE IL Y A UNE DIZAINE DE JOURS, VOIR LE SINAI EGYPTIEN, LIRE ICI. APRES L'ELIMINATION DE L'AMBASSADEUR US A BENGHAZI, ET LE FILM PROVOCATEUR ANTI-MUSULMAN, NETANYAHU CHERCHE A FORCER LA MAIN ET RESTER AU POUVOIR COMME SARKOZY L'A FAIT EN FRANCE AVEC 'L'OPERATION MERAH'. NOUS DEMANDONS DONC AUX MUSULMANS ET LEURS ALLIES ET AMIS DE SORTIR MANIFESTER CE WEEK END ET D'IGNORER LES ACTES IRRESPONSABLES DE AYRAULT, AVEC SERVICES D'ORDRES DISUASIFS, CAR ISRAEL LANCERA L'OFFENSIVE POUR LE 25 SEPTEMBRE QUI EST YOM KIPOUR. NOUS TENONS RESPONSABLES L'ETAT FRANCAIS POUR TOUS LES DEBORDEMENTS ET TOUS LES MORTS ET LE PREMIER MINISTRE AYRAULT QUI SAIT EXACTEMENT QUE CHARLIE HEBDO EST UNE OFFICINE RACISTE ISRAELIENNE ACTIVANT EN FRANCE POUR PROVOQUER UNE GUERRE CIVILE AU NOM DE LA DEFENSE DES INTERETS ISRAELIENS. EN EMPECHANT LES MUSULMANS D'EXPRIMER SAINEMENT LEURS INDIGNATIONS ET LEURS SOLIDARITES A DES PAYS MUSULMANS, SOUVERAINS, MENACES D'INVASION PAR ISRAEL, IL EST TOTALEMENT COMPLICE DES ACTIONS DE NETANYAHU. ABU-SULEYMAN

 

VIDEO: Affaire Merah : la faillite des médias 

 Par Hicham Hamza,

http://hichamhamza.wordpress.com/

Le site d’”Arrêt sur images” a consacré cet été une longue émission au sujet de l’affaire Merah. Objectif du débat : repérer, pour mieux les dénoncer, les traces de “complotisme” sur Internet à propos de la version officielle. Ironie du sort, cette volonté consistant à caricaturer tout sceptique en conspirationniste s’est retournée au fur et à mesure que les principaux débatteurs s’embourbaient dans des explications oiseuses pour dissiper certaines questions cruciales.

Le 22 juin, j’ai été convié à débattre de l’affaire Merah par l’assistante de Daniel Schneidermann. En raison de mes nombreux articles -publiés en ligne- à propos des anomalies de la version officielle, je représentais visiblement un point de vue complémentaire et enrichissant pour la discussion. En déplacement en province, je ne pouvais me rendre disponible dans les temps impartis. Dieu merci : loin de constituer un débat organisé de manière contradictoire et sans a priori sur le fond, la discussion était conçue dans le but unique de décortiquer le “complotisme”, concept-tarte à la crème très en vogue dans la classe médiatique parisienne.

Je fus finalement remplacé, in extremis, par Isabelle Coutant-Peyre, l’avocate française du père de Mohamed Merah, que j’avais par ailleurs interviewé en 2009 lors du procès Fofana. Mise d’emblée en minorité, elle s’est retrouvée seule sur le plateau pour représenter la critique de la version officielle. Face à elle, les journalistes Eric Pelletier, Soren Seelow,Frédéric Helbert et Laure Daussy ont incarné, malgré leurs différences de style, la même défense, dans les grandes lignes, du récit gouvernemental. Timidement, Helbert a cependant tenté, plusieurs fois, de faire le grand écart entre une posture prudemment officialiste et la franche remise en question de la narration policière.

De manière cocasse, l’animateur du débat, Daniel Schneidermann, a progressivement basculé au cours de l’émission, passant d’une interrogation neutre et légitime à propos du scepticisme développé par l’affaire Merah jusqu’à sa propre sidération après la découverte des nombreuses anomalies accumulées. Malheureusement, comme si le déni devait finalement l’emporter, l’équipe de l’émission a posté par la suite, sur Twitter, un commentaire tiède, sans prise de position et dans le sens du vent :

“Notre diagnostic : la police a sans doute connu de gros ratés pour Merah. Mais ses non réponses entretiennent le complotisme”

Un mois plus tard, j’ai consacré, pour ma part, un papier spécial pour mettre, noir sur blanc, les multiples incohérences et autres mensonges de la version officielle. Le lecteur curieux est invité à découvrir ce travail exhaustif de collecte et de recoupement d’informations dans les liens suivants :

http://oumma.com/13519/72-anomalies-affaire-mohamed-merah
http://hichamhamza.wordpress.com/2012/07/25/les-72-anomalies-de-laffaire-mohamed-merah/

P.S: Notez jamais la guestapo du CRIF, la DCRI (Direction Centrale de la Racaille Israelienne de France, j'y peux rien c'est ecrit dedans Clavar l'israelien!), ni les larbins de journaleux francais qui sont briefes et alimentes par les flics de Levallois Perret, ne citent ouvertement ce blog.... Peut-etre que la DCRI a peur que certains emails confidentiels ne sortent et ne provoquent le chaos total en France... peut etre... qui sait, Seul Allah swt Sait! L'affaire Merah ne fait que debuter, attention aux rebondissements spectaculaires .... voir ici mon article sur le sujet et les affirmations de l'ambassadeur US Martin Hyndik sur les frappes sionistes prevues le mois de Mars 2012, l'operation Merah correspond exactement au timing des attaques israeliennes, ce n'est pas une coincidence. Sarkozy avait traite Netanyahu de menteur quelques semaines apparavant, mais Sarkozy etait regle sur le timing de Netanyahu en mars 2012!!! Je doute fort que Hyndik ait des raisons de mentir, nous allons faire des israeliens de France au sein des ministeres de l'interieur, la defense et la justice, ceux de la maison mossad-pasqua, la risee de la  planete (AS)