Ivresse musulmane devant la chute de Tripoli

Par Omar Mazri,

http://www.liberation-opprimes.net

Devant l'empressement des pays et des mouvements islamiques à reconnaitre le CNT libyen la première des choses est de ne pas paniquer devant ce raz de marée qui déstabilise et nous met en doute de notre vision et de nos principes. La victoire et la défaite appartiennent à Allah. Il faut une foi et une expérience de la vie pour ne pas désespérer du genre humain et surtout ne pas perdre le sens de la mesure :

"Allah mon Seigneur montre la vérité vérité et le mensonge mensonge". Par ce hadith Mohamed nous demande de nous tourner vers Allah pour ne pas être illusionné par les apparences trompeuses.

Quand on voit la liesse de joie qui s'est emparée des démocrates et des islamistes algériens après la "prise de tripoli" par les forces spéciales de l'Otan on devient dérouté comme le dit le hadith :

"Le magnanime se troupe désemparé"

La grandeur d'âme et la prise de distance interdisent le désarroi et exigent la lucidité d'un scalpel de chirurgien pour disséquer et comprendre la folie qui nous frappe comme celle du mythe du village qui a bu à la rivière de la folie laissant angoissé le seul sage du village qui finit par se laisser séduire et boire à la même rivière pour être en paix avec le groupe de fous et d'insensés. Inchaallah je ne boirais pas à cette rivière et je garderais ma lucidité non par amour pour un homme mais par fidélité à des principes. Ces principes anticoloniaux les Algériens les ont bafoués depuis longtemps et ils n'ont toujours pas conscience que ces principes bafoués ont conduit l'Algérie à être un comptoir commercial tenu par les Français, les Américains et les Chinois. L'Algérien fait de l'import export ou s'abrutit devant al Jazeera pour les arabophones ou Telavivision pour les francophones

Il est quand même stupéfiant de voir le FIS et le RCD des ennemis irréductibles qui ont conduit le pays à la guerre civile avec 200 000 morts et 20 000 disparus unanimes pour condamner un homme isolé et supporter des renégats qui ont introduit l'envahisseur.

J'ai du mal sur le plan de la logique de la pensée, de la politique et de l'idéologie à concevoir que des opposants que séparent à jamais le sang des algériens et l'annulation des éléctions puissent se retrouver pour soutenir une colaition hétéroclite libyenne qui présente les mêmes contradictions sociales, politiques, culturelles, idéologiques que l'opposition algérienne.

L'Algérien a oublié ses martyrs de la guerre de libération nationale et a oublié les décennies noires et rouges? Où étaient les savants Musulmans et les démocrates du monde quand le peuple algérien se faisait massacrer? L'Algérie relève de la psychiatrie sociale comme tous les pays arabes d'ailleurs. Les Islamistes et les démocrates algériens se retrouvent dans le CNT car à travers lui ils réalisent une thérapie socio politique :

- une catharsis en brulant Kadhafi et oublier leur frustration de ne pas arriver au pouvoir,

- un recours au bouc émissaire pour conjurer le mauvais sort. Il est plus facile d'imputer à Kadhaffi les malheurs des Arabes, de la Palestine, de l'Islam et du Maghreb que de faire sa propre auto critique

- une sollicitation pour rééditer le coup de Tripoli à Alger. Dans l'incapacité de trouver une équation politique pour un changement pacifique les élites algériennes dans l'opposition se proposent comme vassal de l'Otan. La quête du pouvoir est plus forte que le respect des principes : "embrasse le chien sur sa gueule si cela te permet d'arriver à tes fins" dit le dicton berbère. Les uns attendent les pays du Golfe sionisé, d’autres les forces de l’Otan et d’autres les anarchistes d’Al Qa’ida infiltrés par la Cia et tous les services secret arabes. Un joli programme en perspective pour un pays trop grand pour ses minus habens

- Une surenchère sur le régime algérien qui se montre toujours dans l'incompétence à communiquer, à fédérer, à définir et à expliquer la positon officielle de l'Algérie

- la soumission au fait accompli par absence de vision stratégique. L'islamisme politique populaire au lieu d'éduquer et de mobiliser fait du populisme et se laisse conduire par sa base comme dans la fin des années 80. L'islamisme politique élitiste est noyé dans la rente et les arrangements d'appareils. Les éradicateurs laïcistes attendent l'homme providence qui les amène au sommet de l'état alors que dans les faits ils sont aux commandes de tous les appareils économiques, administratifs, sécuritaires et culturels. La cinquième colonne veut rééditer l'opération sirène de Tripoli que les Français ont conduit avec échec en Algérie en 57 sous le nom "Oiseau bleu" et après la mort de Boumédienne sous le nom de "cap Sigli". Le Messie at Dajjal attendu est BHL.

- BHL apparait comme un véritable Chaytan qui réussit à saper le monde musulman. On ne peut pas demander à un sioniste invétéré et affiché de changer de nature. On peut demander aux démons qui nous suggèrent l'Alliance avec Satan de nous quitter si nous faisions preuve d'un peu de clairvoyance ou d'inquiétude pour l'avenir de nos enfants. Pour l'instant, gouvernés et gouvernants, nous n'avons pas la culture de l'État de droit ni de l'État tout court. Chacun est en quête de Wala' (allégeance) conjoncturel à un marabout endogène ou exogène.

- Comme si toute cette confusion n'est pas suffisante on voit la naissance d'un nième mouvement de changement national qui énonce des principes généraux sans offrir une stratégie de changement. Il s'est  constitué sur les principes éculées de la cooptation. On change le régime avec les méthodes du régime avec une ouverture catastrophique qui relève du compromis que de l'appartenance identitaire : on affiche la berbérité de l'Algérien avant son arabité. Ce n'est pas une question de préséance mais une question de souverainté sur la langue nationale et l'identité. L'arabe est le lien avec le Coran et non le berbère. Il y a une atteinte au principe universel de la subordonation du particularisme au général eu egard à la sociologie et à la culture du peuple. Il y a un devoir de respecter l'énoncé fondateur de la répubmlique algérienne : la déclaration du premier novembre 54. Il ne viendrait pas à l'idée d'un américain de toucher à sa déclaration d'indépendance mais l'algérien démocrate se permet de réaliser ce que le colonialisme n'a jamais pu faire durant sa présence coloniale : chasser la alngue arabe. C'est un choix de mauvais gout. Il est aussi mauvais que celui du CNT libyen qui affiche son nouveau slogan : "Liberté, Egalité, Fraternité". Ce slogan français est l'histoire, la symbolique et la culture du peuple français. La vassalité intelligente est de servir avec déférence son maitre mais ne pas lui voler ses attributs.

Celà fait  des années que j'écris et que je demande aux intellectuels algériens jouer votre rôle : expliquer, développer des idées, mettez en place des ingénieries, des laboratoires, des observatoires de veille, des solutions de résistance populaire pacifique mais arrêter de gaspiller de l'energie et à produire de la confusion en créant des appareils politiques ou a exprimer un discours anti système contre productif. Il faut amner le peuple à construire sa conscience politique et sociale. Il faut construire un gouvernement de l'ombre, comme en Angleterre, pour montrer au peuples les alternatives en matière de gouvernance politique, sécuritaire, économique et géostratégique. Les révolutions arabes et le cas libyen auraient été des cas d'écoles à ajouter à notre expérience et nous aurions pu apporter notre expertise à nos frères arabes. Nous aurions travaillé dans une démarche maghrébine ou nord africaine comme ce fut le voeu de l'emir Abdelkader, de Abdelkrim al Khatabi ou de Omar al Mokhtar. Nous ne pouvons pas faire face à l'impérialisme et ses vassaux internes sans mutualiser nos connaissances, nos moyens, nos réseaux nos appartenances à nos peuples. En réalité nous avons du mépris pour le peuple. On ne le voit pas comme un être à servir mais comme un moyen d'asservissement car nous avons la mentalité fallacieuse de se croire les élus, les intelligents, les cadres...

La qualité intrinsèque du Musulman est de ne pas se soumettre à l'ordre injuste et de ne pas évaluer l'histoire, les victoires et les défaites selon sa perspective restreinte ni ses intérêts égoistes mais de les ramener à des critères infaillibles, invariants.

1 - Le premier critère est le Coran. Il évoque la paix, la coopération dans la paix et le respect mutuel mais il condamne l'alliance avec les Mécréants. Il refuse la participation des hypocrites à accompagner les expéditions du Prophète pour qu'ils ne participent ni à la victoire ni au prestige social et politique ni au partage du butin. Les Mécréants et les Hypocrites sont des souillures ils ne peuvent que contaminer et profaner le Jihad.

Si Allah dit dans le Saint Coran

الْخَبِيثَاتُ لِلْخَبِيثِينَ وَالْخَبِيثُونَ لِلْخَبِيثَاتِ وَالطَّيِّبَاتُ لِلطَّيِّبِينَ وَالطَّيِّبُونَ لِلطَّيِّبَاتِ أُولَٰئِكَ مُبَرَّءُونَ مِمَّا يَقُولُونَ لَهُمْ مَغْفِرَةٌ وَرِزْقٌ كَرِيمٌ

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَدْخُلُوا بُيُوتًا غَيْرَ بُيُوتِكُمْ حَتَّىٰ تَسْتَأْنِسُوا وَتُسَلِّمُوا عَلَىٰ أَهْلِهَا ذَٰلِكُمْ خَيْرٌ لَكُمْ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ

فَإِنْ لَمْ تَجِدُوا فِيهَا أَحَدًا فَلَا تَدْخُلُوهَا حَتَّىٰ يُؤْذَنَ لَكُمْ وَإِنْ قِيلَ لَكُمُ ارْجِعُوا فَارْجِعُوا هُوَ أَزْكَىٰ لَكُمْ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ عَلِيمٌ

{Les malignes sont pour les malins, et les malins sont pour les malignes, et les vertueuses sont pour les vertueux, et les vertueux sont pour les vertueuses. Ceux-ci sont exempts de ce que disent les trompeurs. Ils auront un Pardon et une généreuse subsistance. O vous qui devîntes croyants, n’entrez pas dans des maisons autres que vos maisons, sans demander la permission, ni sans saluer leurs habitants. Cela est meilleur pour vous, afin que vous vous souveniez. Si vous n’y trouvez personne, n’y pénétrez point jusqu’à ce qu’on vous le permette. Et s’il vous est dit : « Retirez-vous », alors retirez-vous, cela est plus épuré pour vous. Allah Est Omniscient de ce que vous faites.} An Nur 26

C'est un grand haram de transgresser ces lois qui régissent la vie privée de la famille, première cellule de la communauté que dire quand ces principes sont bafoués au niveau d'une communauté qui s'allie avec le grand Satan, disloque la communauté, entre sans droit ni justice sur une terre souveraine. Allah sobhanahou wa Ta'àla a montré la distinction entre les bédouins qui prennent le formalisme de l'Islam et les croyants authentiques :

{Les bédouins dirent : « Nous sommes devenus croyants ». Dis : « Vous ne devîntes pas croyants, mais dites : “Nous sommes devenus Musulmans [en apparence] ”, car la foi n’est pas encore entrée en vos cœurs ». Et si vous obéissez à Allah et à Son Messager, Il ne vous Diminuera rien de vos œuvres. Certes, Allah Est Pardonneur, Miséricordieux. Les croyants sont seulement ceux qui croient en Allah et en Son Messager, et après cela ils n’ont point douté, et ont combattu avec leurs biens et par leurs personnes, pour la Cause d’Allah. Ceux-là sont les véridiques.}

La foi n'est pas réciter seulement le Coran et les hadiths ou mettre une barbe et une gandoura. Allah m'a éclairé et m'a permis de montrer à travers les récits coraniques dans mon livre " Les Révolutions arabes : mystique ou mystification" que l'amour et la miséricorde sont le creuset de l'humanité dans laquelle baignent les Prophètes libérateurs et leurs disciples. L'humanité dans le Coran demande d'ouvrir les négociations et les pourparlers de paix car la vie humaine est sacrée y compris celle du mécréant qui accepte de ne pas recourir à la violence. Que dire du Musulman qui au nom de l'Islam fait subir à son peuple un déluge de feu en plein ramadhan. Un jeune pris par l'enthousiasme et ne connaissant pas le prix de la vie car ne sachant quoi faire de la sienne peut chanter victoire sur les décombres de son pays et être l'arbre islamique qui cache la forêt impérialiste. A mon âge l'idée du Khalifat islamique n'est plus idyllique ni infantile. Elle est incompatible sous l'alliance avec l'Otan. L'Alliance avec l'Otan ressemble à la culture des Tawaifs de l'Andalousie et des mamaluks du Machrek qui ont déchiré le territoire du Khalifat islamique et l'ont vidé de sa substance politique, morale et spirituelle.

2 - Parmi ces critères nous avons la Biographie du Prophète que nous étudions, hélas très peu. Cette biographie (Sira ennabaouiya) montre que dans la difficulté ou dans l'aisance, seul ou assisté par ses compagnons, Mohamed (saws) n'a jamais sollicité ni accepté le soutien d'un Mécréant arabe, d'un juif, d'un chrétien, d’un Perse, d'un Byzantin dans sa lutte contre ses adversaires. La seule exception est l'envoi de Djaâfar à la tête d'une délégation (la petite Hijra) en Éthiopie (l'exil forcée ou la miséricorde du Prophète envers les persécutés). L'essentiel est qu'il n'y a jamais eu d'allégeance ni d'alliance avec les ennemis de l'Islam ou les ennemis des musulmans. Salah Eddine al Ayoubi n'a libéré la Palestine qu'après avoir unifié les Musulmans sur le plan politique et lutté contre ceux qui étaient vassalisés aux Croisés colonisateurs. Ali Belhadj ou le Hamas ou les frères Musulmans ou Qaradhawis ne sont que des avis humains changeants sous la pression de l'histoire ou de l'intelligence de leurs équipes qui ont montré l’étendue de leur savoir livresque mais les limites du Fiqh al Awlawiyates (ingénierie des priorités), Fiqh al Waqa’â (Ingénierie logico pragmatique) et Fiqh al Moustaqbaliyates (Prospective et géostratégie).

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لِمَ تَقُولُونَ مَا لَا تَفْعَلُونَ كَبُرَ مَقْتًا عِنْدَ اللَّهِ أَنْ تَقُولُوا مَا لَا تَفْعَلُونَ

{O vous qui devîntes croyants, pourquoi dites-vous ce que vous ne faites pas ? Grande est l’abomination, auprès d’Allah, que vous disiez ce que vous ne faites pas.} As Saff 2

3 - L'histoire. Le Coran nous demande de la méditer et d'en tirer des leçons. Des illuminés "musulmans" n'ont pas tirés leçon de l'histoire de la création du Pakistan et sa partition en Bengladesh et en Kashemire sous la houlette des anglais. Ils n'ont pas tirés leçon du Kosovo ni de l'Afghanistan ni du Soudan ni de l'Irak ni de la Somalie. Ils n'ont toujours pas de recul sur les suites de la Révolution tunisienne et égyptienne. Ils confondent la révolution pacifique et le Kharidjisme séditieux et violent. Ils rêvent du Khalifat islamique alors que le Musulman est toujours en retard sur la lecture du monde et ses ressources confisquées par le colonialisme et ses agents.

Il est surprenant que les Musulmans ne voient pas le rôle joué par BHL au Soudan, au Kosovo, en Afghanistan, en Irak et maintenant en Libye. La plus grande leçon reste l’Afghanistan : une fois que le Jihad a été mené avec succès les saoudiens ont infiltré la résistance afghane et l’ont dirigé à devenir le bras armé de l’OTAN contre le pacte de Varsovie et enfin l’effondrement de l’URSS. Une fois les Afghans libérés BHL monte avec les services français le leadership de Massoud contre Hakmatiyar jugé irréductible. Au nom d’Allah Akbar les Afghans se sont entretués pour la gloire de l’Occident. Une fois les Talibans au pouvoir aucun pays musulman ne leur a apporté l’aide ni l’assistance pour construire un État moderne et une économie conséquente. Le 11 septembre apporta l’occupation de l’Afghanistan menée par une coalition de 33 pays. C’est effarant. Le plus effarant est le bégaiement de l’histoire dans le monde musulman alors que le Prophète (saws) dit que le musulman ne doit pas se faire piquer deux fois par le même endroit.

4 - Que l'Iran joue un double jeu je peux le comprendre car soit il est hypocrite soit il manoeuvre le temps de construire sa force militaire car il sait qu'il est la prochaine cible et le réalisme montre la force de frappe militaire de l'Occident qu'il ne faut pas sous estimer. Il en de même pour le HAMAS qui reste encore isolé et affaibli dans un monde redessinant le Syses Picot2. La frontière de Rafah n'est pas ouverte. Quel est le devenir de l'Egypte post Moubarak? Quel est le devenir de la Syrie? Ce sont des questions légitimes. Je n'excuse ni le HAMAS ni l'Iran ni le Hezbollah mais j'essaye de voir et de comprendre leur "déséespérance" face au monde arabe qui ne construit aucune solidarité stratégique ni une force de résistance contre le néo colonialisme et  ses visées sur le maintien d'Israel comme seul force dans le monde arabe. Je fus le premier et le seul à écrire et à soutenir le HAMAS dans "Gaza : la bataille du Forqane" mais ce fut un livre qui a soutenu la résistance palestinienne et non la politique du HAMAS qui reste contestable selon les personnes qui se sont rendus à Gaza. Celui qui veut en savoir plus qu'il consulte en Arabe l'expert jordanien "Z'âtra" qui reproche au HAMAS son pragmatisme et son éloignement des principes fondateurs.

Je reconnais le courage et la détermination de Ali Belhadj mais je reste peu convaincu de ses compétences réelles. On ne peut participer à la guerre civile en Algérie en disant que la démocratie est Kofr et ensuite soutenir un coup d'état militaire fomenté par l'OTAN au nom de la démocratie? De Ali Belhadj on attend davantage une auto critique sur les erreurs, les fautes, les manipulations qui ont mené à cette catastrophe nationale pour en tirer une leçon d’avenir et non continuer à dénigrer l’armée. Les Algériens sont en attente de vérité ou de solution et non d’excuses.

C'est la même chose pour Cheikh al Qaradhawi : je ne peux comprendre qu'il affiche dans ses livres "fiqh al Jihad" et "fiqh as siyassa" son refus et sa condamnation du coup de force et de la violence alors qu'il prend position en direct pour l'assassinat d'un chef d'état diabolisé et présenté comme mécréant voire comme praticien de magie noire. Les Savants libyens qui l’ont assisté ont fait le serment que la révolution sera menée uniquement par des libyens. Qu’on fait les libyens pour faire tomber Tripoli ? C'est honteux. On joue sur l'émotionnel pour tronquer la vérité et conduire les troupeaux de musulmans à l'abattoir au lieu de travailler à changer la mentalité des musulmans arriérés et superstitieux. Mohamed (saws) a fait tomber les idoles de la Kaaba après avoir d’abord  fait changer la vision idéologique des Arabes. Il n’a pas fait l'inverse.

Il nous faut "dire la vérité même si elle est amère" : nous, moi y compris, focalisons notre attention sur Bernard Henru Levy et nous voyons sa judaité ou son sionisme qui nous occultent son véritable rôle : diversion médiatique,  émissaire diplomatique entre Israêl, la France, les Etats-Unis et l'Angleterre, gentleman qui a un carnet d'adresse fournit par les diplomaties et les services de renseignements sur le monde musulman. Il travaille efficacement dans son rôle. Le travail de spécialiste qui prépare son travail, l'accompagne et prend le relais ce sont ces centaines de fondations, d'experts en communication, en psychologie sociale, en sociologie, en géostratégie, en économie, en politique, en cultures, en ethnologie, en psychologie, en information, en guerre psychologique, en arts militaires stratégiques, tactiques et opérationnels. Tous ces stafs travaillent en collaboration pour budgétiser, scénariser, planifier, organiser leurs objectifs et les moyens de les atteindre selon des plans détaillés et des solutions de rechange. Face à eux nous avons quelques bonnes volontés, souvent des atomes sans centre de gravité, sans soutien, sans liaison, sans expertise mais grosse gueules qui ne peuvent faire ni le poids ni changer l'ordre des choses ni opposer une résistance ni négocier d'égal à égal. Nous sommes dans l'échange inégal et non dans la théorie du complot.

Quand on prend les choses sous cet angle qui est le plus vraisemblable il faut avoir le courage de dire sans peur des blâmes et des menaces que la véritable bataille qui vient d'être jouée sous nos yeux n'est pas entre Kadhafi et l'Otan mais entre un représentant du sionisme mondial et l'association internationale des savants musulmans démunis de moyens, de fondations, de vision stratégique et d'expert. Cheikh Qaradhawi y règne en maitre comme un despote se faisant manipuler faute d'expertise et de cachiers de charges. Si à ces conditions on voit la soumission à Ankara qui habilement octroie quelques moyens avec un siège à Istanbul puisque ni Qatar ni un autre pays arabe ne veut financer ou donner un siège à cet organisme on peut supposer même si les hypothèses restent à vérifier que les Turcs ont influencé la position des savants musulmans. En réalité Erdogan n'a jamais fait état d'Etat islamique ni de solution islamqe pour la Turquie mais il maintien sa vassalité à l'Otan et à l'Amérique. Au lecteur d'envisager tous les scénarios posibles. Tous conduisent à une réalité amère : C'est triste de perdre Kadhafi et la Libye après la perte du Soudan mais la perte la plus grande est la crédibilité et la légitimité des Savants Musulmans qui vont ouvrir le front des hostilités en interne car idéologiquement ils ne sont pas unis et l'impérialisme le sait. En pleine bataille contre la libye le Danemark et la Hollande ont sorti sur les écrans les caricatures sur le Prophète et ses épouses...

5 - L'Occident a une vision du monde et ses élites sont lucides et compétentes. Les objectifs sont connus et les moyens identifiés. Le monde musulman attend le Mahdi sinon l'OTAN. Celui qui ne change pas selon la volonté de Dieu sera changé par la force de l'OTAN. Les Musulmans fêtent la chute de Kadhafi comme si c'était la libération de la Palestine. Les lendemains de l'ivresse réservent des surprises à ceux qui attendent midi à quatorze heures.

Je me conseille et vous conseille de lire avec minutie "la lutte idéologique" de Malek Bennabi rédigé avant l'indépendance de l'Algérie. Son analyse n'a pas besoin d'être actualisé. L'Algérie post indépendance et le monde musulman contemporain apportent du crédit à cette œuvre magistrale qui demande d'être approfondie avec les nouvelles techniques de luttes informationnelles. Allah al Rafi', Al Khafidh, Al Mana', Al Mou'ti, Al Mou'izz, Al Moudhil nous montrent ses signes. Ne nous trompons pas de lecture et d'interprétation hâtive. Nos intelligences ne peuvent voir la Justice et la Miséricorde divine que relatives. Demain, le jour du Jugement dernier, elles seront absolues.

"O Allah mon Seigneur! je me réfugie vers toi contre toute justification" hadith

C'est maintenant plus que jamais où nous devons faire un choix crucial : apprendre notre religion et faire de la politique et de la lutte idéologique correctement ou se retirer et pleurer sur nos fautes et laisser le soin à d'autres de faire ce qu'ils ont envie de faire sachant que nous serons collectivement responsables de leur trahison et de leur compromission mais que nous n'aurons aucune récompense s'ils se sont bien comportés.

"Félicitée aux Ghorabas ( les étrangers, les éxilés)! Qui sont ces Ghoraba au Messager d'Allah? Les Ghorabas ce sont ceux qui restaurent ce que les autres ont corrompu"

Le Gharib en ces derniers jours de Ramadhan 2011 pleure la chute de Tripoli comme il a pleuré la chute de Kaboul et de Bagdad. Les insensés ont rempli leur panse, fait leur tarrawih et avec le coeur du juste ils sont en liesse alors qu'un pays musulman est en train de se faire dépecer vivant et que les autres attendent leur tour. En atendant leur tour ils nous servent des hadiths sortis de leur contexte sur le Khalifat de la nuit des temps sans repères spatiaux ni temporels. Est-ce que l'ivresse et la rivière de la folie font bon ménage avec la lucidité de l'Islam. La réponse est dans ce verset :

وَقُلْ رَبِّ أَدْخِلْنِي مُدْخَلَ صِدْقٍ وَأَخْرِجْنِي مُخْرَجَ صِدْقٍ وَاجْعَلْ لِي مِنْ لَدُنْكَ سُلْطَانًا نَصِيرًا

{Et dis : « Mon Seigneur, Fais-moi entrer une entrée de Vérité et Fais-moi sortir une sortie de Vérité, et Accorde-moi de chez Toi un pouvoir protecteur. »} Al Isra 82

Rentrer ou commencer avec la bonne intention n'est pas suffisant. Il faut sortir et achever avec la bonne intention pour qu'Allah accorde Sa Protection et Sa victoire. Si entre l'entrée et la sortie il y a perte de lucidité, euphorie, arrogance, triomphalisme, injustice la fin escomptée ne sera pas au rendez vous. C'est quand le Musulman fait du début jusqu'à la fin du processus historique un respect absolu au principe de vérité et de justice qu'Allah lui inspire de dire ontologiquement, idéologiquement, socialement, politiquement, économiquement, culturellement et militairement l'aboutissent logique de l'entrée et de la sortie lucide et responsable :

{Et dis : « Le Vrai éclata et le faux s’annihila. Certes, le faux est toujours condamné à s’annihiler. »} Al Isra 83

Comment proclamer le Vrai et dénoncer le faux alors que la victoire est usurpée. Le CNT est un imposteur. C'est la flotte navale, aérienne et les troupes terrestres de l'OTAN qui ont gagné dans un rapport de forces incomparables. Comment ne pas avoir de la pudeur et venir nous parler d'une autre loi de Dieu comme s'il y avait l'Islam des justifications qui explique une chose et son contraire : "Allah frappe l'injuste par l'Injuste".  Supposons que celà soit vrai est ce que l'OTAN est plus juste que Kadhafi? Si l'OTAN est aussi injuste que Khadaffi le CNT et ceux qui le soutiennent sont du côté de l'injuste. Puisqu'on nous pousse à la polémique et à la rhétorique je vais poser une question à un baril de pétrole ou à un km2 de territoire libyen à nos savants : Quel est le prix du sang et qui doit le verser aux civils libyens tués ou blessés par les raids de l'OTAN. Est ce que l'OTAN va verser le prix du sang ou est ce qu'elle va faire payer aux libyens la facture de la reconstruction de ce qu'elle a délibéremment détruit et qui est contraire à la résolution 73 de l'ONU. Cette bataille juridique si les savants musulmans, libyens et autres, qui ont cautionné l'agression occidentale, ne l'ouvrent pas aujourd'hui et ne répondent pas comment expier le sang verser Allah leur demandera d'y répondre car c'est leur devoir de veiller au sang et aux biens du musulman.

Interroger la révolution algérienne et l'Algérie post coloniale. Demain la Libye nous racontera l'histoire similaire à celle de la Somalie.